《臭氣若蘭》: 《子華‧視帝‧頒獎禮》

 
繼第一波熄電視運動，令無線的賀台慶節目收視跌至平均三十點，不少人都高舉旗幟：「我們贏了第一仗！」，隨之而來的第二波，乃是頒獎禮節目當晚的熄電視運動。當天晚上，在社交網站，筆者的facebook上不少人都發表status：「恭喜子華得獎！」、「子華攞視帝啊！」，心中不禁疑惑，說好的熄電視運動呢？
 
不是一男子因素（黃子華）影響，不是因為大家預知子華會得到視帝「榮譽」，所以開電視；而是香港人善忘，忘記了王維基，忘記了真正的「香港電視」。
 
無線每一年都搞台慶，這種娛人娛己我當作搞派對，你高興的，學友台往空的觀眾席掟壽包亦可以。搞頒獎典禮，到底意義何在？獎項都是左手交右手，看你那一年喜歡捧紅哪個藝人就發獎項給哪個藝人，只是當上了視帝視后，吸金力大增，每個藝人都想爭此「殊榮」。
 
不巧，家人對熄電視運動全無印象，於是我一直上網，一直望到電視裡的情況，也看到DoDo姐打電話給子華那一幕。兩人之間感情瓜葛不論，單論子華明寸無線已經十分有娛樂性。
 
也許論演技，子華不算太突出；但論哲思，他那種以搞笑包裝的悲哀，往往戮破人心。




 
「視帝即係咩？有幾多個架？係咪即係最佳男主角啊？」、「係咩人選我出嚟架？」，「50%專業評審、50%觀眾」，「哇！又真係幾專業啵！」這個計分方法，到底如何一半一半？專業評審有多專業？觀眾又有多少人參與？無從得知，但子華一連串的明知故問，已經讓無線顏面蕩然無存。
 
我最怕的，不是洗腦、不是軟文化侵蝕、不是一台獨大等等，只是怕人不思考。利用疑問句式，多問問事情為何發生，有何解決方法，牽涉哪些人、團體，於是便能打破傳媒資訊的單面體，而自己作出全面的分析了。我常常都會質疑新聞報道，到底是不是事實的全貌，有沒有隱瞞或只陳述一方的觀點？
 
大眾愛子華的棟篤笑，少女狂呼子華bb、子華男神，但到底大家是喜愛子華的外型？幽默？還是他那富有深度的哲思？香港人清醒一下，別再人云亦云了。