舊同學聚會殺人事件: 第三章（九）

（九）
 
我對比著梁其偉的房間和李泓道的房間，剛才我的發現好像對密室之謎完全沒有任何貢獻。但是兇手做的每一件事都有他的原因，比如說，把茶几拉出來，到底茶几對密室起了甚麼作用？
 
「你認為黃子恆是不是兇手？他為甚麼會知道章思明把學生會選舉聯想到了于晴？」范子建的觀察力也十分銳利。
 
我大膽假設：「因為十年前章思明死的時候，黃子恆應該在場。」對呀，也難怪那時黃子恆和梁其偉會在廚房密談，所以說梁其偉和章思明的死也有關係。
 
范子建說：「還有一件事，我怎樣想也想不透，到底是誰在我的地下室刻上那幾隻字。而管家為甚麼發現了地下室也沒有告訴我？」
 




因為管家也是這件事的關係者，所以他才會被殺。
 
一樓的廚房傳來了聲音，我們便下樓去看看究竟發生了甚麼事。
 
「發生甚麼事？」我問。
 
楊進向著我們抱怨道：「岑朗逸把鹽當成了糖，弄了杯超咸的檸水。比八年前的管家還要差。」
 
岑朗逸無辜的說：「他問我要糖，我在切肉，我便隨手拿了給他。」
 




我看看岑朗逸，再看看范子建和楊進，我知道是誰在地下室刻字了，大概也想到那瓶藥的作用了。
 
我問陳曉峰：「我還記得初中的時候梁其偉和章思明是好朋友，他們真的為了女生而反目嗎？」
 
陳曉峰想了一會，說：「我想是吧，自從梁其偉和于晴在一起之後，章思明便常常說梁其偉背叛了他，遺反了甚麼合作協定和公平競爭⋯⋯」
 
「天呀，不是公平競爭于晴這麼老掉牙吧。」許榮泉擺出一副難以致信的樣子。
 
「也就是說，他們是在中六臨近暑假，梁其偉和于晴在一起的時候反面？」區浩鈞問。
 




「對呀，那時他還沒有知道學生會選舉的內幕嘛，如果他知道，他一定更早把學生會和于晴聯想在一起。」陳曉峰的推斷十分合理。
 
岑朗逸嘆了一口氣，說：「為了一段感情，而傷了兄弟之間的和氣，又何必呢？」
 
范子建回應道：「這也很難講，愛情是會讓人盲目的，特別是初戀。」
 
楊進又表示認同：「那時還年幼，真的不知道如何好好的處理感情問題。」
 
「其實我們何嘗又不是不懂得如何處理學生會的問題⋯⋯」黃子恆也嘆了一口氣。
 
如果章思明十年前是被黃子恆、梁其偉和李泓道殺死的話，很多事也可以解釋了，我大概已經找到了殺害梁其偉、管家和李泓道的動機了。
 
所以現在剩下的只有密室之謎，和指證兇手的證據。