70後中佬的奇葩「情路」--萬般皆是命，半點不由人: 第3.4章 ：願望移除(下)(？)

接上回，自1998年M記史諾比事件、和朋友的經歷後，我對於拍拖戀愛，不敢說已躺平絕望看破紅塵，但已興趣大減，已失去昔日的憧憬嚮往，已從人生願望清單移除，視之為可有可無。有不可喜；無不可悲。

不知這是否就是內容農場的所謂「戀愛低體溫症」？還是「草食男」？

又或許，這時我的年紀，已再見19歲，開始不再少年時，不再是懷春少男小鹿亂撞的年紀，心態可能因此改變。

然而，我潛意識中，其實很想遇上傳說中的「好女仔」、美夢裡的那個她，來打破我這些「偏激」的想法。讓我知道，這些都只是特例，美好甜蜜的真愛，還是存在的。

當然，「好女仔」只是都市傳說，至少在我的人生軌跡上是如此。





********************************************

廿多年後的2020年代回望，完全不認為有錯。

2020年代，網上不時看見男士買玩具(通常是模型、遊戲機、球衣、球鞋等)，飽受另一半針對，被指「浪費金錢」、「幼稚」等，男士往往要左瞞右騙(謊稱是其他用品、對售價「報細數」等)，才有望獲「海關」「放行」。被另一半強逼賣掉、丟棄模型的事件，也屢見不鮮。男士玩具中，「車」可能是唯一較不受另一半針對的，因為男士玩車，對另一半有好處，可供接送和兜風。

相反，幾時聽聞過女士買玩具(通常是手袋、高跟鞋、珠寶首飾、Mirror相關物品....)，會受另一半如此針對、要另一半批准？不單沒有，男士反而全力配合，例如當年M記史諾比、現在Mirror代言的物品。

而2020年代男團Mirror的熱潮，可謂又一港式兩性關係照妖鏡。幾多女士對著Mirror瘋瘋癲癲，說自己嫁咗畀Mirror，真實的另一半是「前夫」，甚至還把情侶合照/結婚照的另一半P圖成Mirror成員，Mirror代言甚麼商品，便瘋狂購買，甚至要另一半代勞(這與當年M記史諾比事件，根本如出一徹)......





又幾時聽過男士會這樣對待另一半？你能想像男士對著女星瘋瘋癲癲，說自己娶咗某女星，真實的另一半是「前妻」，甚至還把情侶合照/結婚照的另一半P圖成女星，女星代言甚麼商品，便瘋狂購買，甚至要另一半代勞......任何一項，想想也等著「頂痰盂」、「跪玻璃」吧！

總之，港式兩性關係，就是女性的需求被優先考慮，甚至被過度縱容；而男性的需求則被視為幼稚、不成熟或不值得重視。充滿嚴男寬女，只許女性放火，不准男性點燈的元素。

********************************************

說回1998年，另一方面，此時已進入互聯網年代，我也結識了若干網友，都有以下特點：

1.幾乎全男
2.有部份談得很投契，但一說到見面 (即使是對方先提議)，就立即縮沙




3.來得快，去得快

而只佔極少數的女網友，則：

4.個個有仔(相反男網友中，有女友者，估計不到一半，再一次反映香港婚戀市場是嚴重男多女少？)
5.比男網友去得更快

********************************************

多年後，見X登仔常說，那個年代，不論結識女孩、還是找工作，也是易如反掌、機遇處處的天堂：

互聯網晨曦期大熱的ICQ ，那隨機找人(Random Chat)功能，識(食)女完全零難度。

1980年代至1997年6月30日的英屬香港是天堂，私人市場好景到恐怖，政府工公墓猿即使仍然是福利優厚的舊制，也沒多少人願做，只要有心跳呼吸脈搏，又願去循例面試，就已秒速獲聘。





但這些對我而言，卻如同平行宇宙。前者不用說，後者，兩度(1995、1996)申請那份政府學徒培訓，也被拒收場(第2.2章)。

又是再一次冥冥之中天命明確信號，我是毫無桃花運毫無女人緣嗎？要第三次「絕愛」嗎？

 相信不少看倌已大罵「冇風度」、「斤斤計較」、「不負責任」、「冇D承擔」、「冇資格做男人，切Jer啦」、「咁鐘意公平，你去大著個肚十個月然後十級痛生BB丫」.......不要緊，但為閣下精神健康，請勿看下回。