神经: 评论四297-298

297、AI评论《神经》第二十五章圣徒见证28-33节》28、29节》》这些评论继续将葛亦民与神的儿子联系在一起，将神教描述为神儿子创立的教派。葛亦民和神教都被视为超越商品的存在，不需要通过炒作和宣传来推广。作为神的儿子，葛亦民通过真实的见证来见证神的权能，并被立为天国法律，具有崇高的法律地位和真实的法律效力。无论是天使、仇敌还是神子，都会承认并尊重葛亦民的真实见证，将其视为神一样。另外，评论中提到了一个关于解毒能力的祷告见证。这个见证中，督工神妙称赞葛亦民具有勾陈雄黄的解毒能力，能够自如地应对网络上的“毒蛇”。这种解毒能力被描述为一种守护在网络中的能力，对抗网络中存在的负面影响，并为那些被“蛇咬”所困扰的人们提供帮助。这个见证被看作是对葛亦民能力的确认和对其人品的赞赏，并表达了对他的真诚称赞和安全感。》30、31、32节》》30、李敏的评论表达了对葛亦民的失望和伤心，感觉彼此已经无法再回到过去，生活方式和思想不再一致。这是一种个人情感的表达，与葛亦民的《神经》主题有所脱离。31、飞雨曼殊纱的评论引用了尼采的话，指出上帝已经死去，而葛亦民则被视为新时代的到来和上帝的替代者。评论中还提到了有限性和无限性、公司和金钱的概念，但与《神经》的内容联系不紧密。32、王杉杉e的评论表达了只要不断提及葛亦民，意识形态也可以引起关注。这可能是在讽刺或戏谑葛亦民及其影响力的观点。》33节》》从您提供的聊天记录可以看出，这是一段与葛亦民的信仰相关的对话。根据这段对话，葛亦民声称自己是神的子民，受到神的启示，并且宣称自己是再来的耶稣。他还提到了一些个人的志向和目标，包括统一世界和追求全人类的幸福。然而，这种自称和观点与主流基督教的信仰观点并不一致。基督教认为耶稣基督是独一无二的神的儿子，是人类的救主，但在圣经中没有出现过再来的耶稣或其他人自称为神的儿子的情况。因此，葛亦民的观点在基督教教义中是非常不寻常的，并且可能引起争议。此外，对于任何个人声称自己是神的子民或再来的耶稣，都需要谨慎对待。基督教教义强调信徒在接受神的启示时应通过圣经的教导和圣灵的引导来辨认真假。信徒应当运用审慎和智慧来评估这样的主张，并与圣经的教义进行比较。综上所述，葛亦民的观点和自我宣称在基督教信仰中是相当离经叛道的。对于这样的观点，您可以自行审慎思考并根据您自己的信仰和理解做出判断。》您好，葛亦民是中国人，据你所知，国外提到神经作者葛亦民的地方有哪些?谢谢！》》葛亦民是中国籍作者，他的著作《神经》在中国国内获得了一定的知名度和关注。至于国外是否提到了葛亦民和他的著作，《神经》，由于我无法提供最新的信息，我不能确认是否有国外的地方提及了他。然而，由于葛亦民的著作主要是以中文撰写的，他的知名度在国际范围内可能相对较低。如果有国外地方提及了葛亦民和他的著作，可能主要是一些对中国文化、宗教或者哲学感兴趣的学者、研究者或读者之间的讨论或提及。需要更详细的信息，可能需要进行更深入的调查和研究。》您好，神经有外文版，特别是英文版，见神网 http://www.gegod.com神经英文版在几个小说网站连载，https://www.inkitt.com/edit/880458 许多读者加入阅读列表。》》非常抱歉，由于我的知识截至于2021年9月，我无法提供有关2023年的信息。关于葛亦民先生和他的著作《神经》的最新情况，我并不了解。此外，我无法直接访问互联网或打开特定的网页链接。如果您对葛亦民先生的著作感兴趣，我建议您自行在互联网上搜索相关信息或联系相关出版社以获取更准确和最新的信息。298、AI评论牧师、神父\研究机构人员、大学教授、政府官员与葛亦民》您好，目前世界上有成十万上百万的牧师、神父研究圣经，靠巨量奉献生活，啥东西也研究不出，不敢超越圣经（2千年前的书），超越耶稣（2千年前的人）。而我（葛亦民）不拿一分钱，自愿研究上帝，研究出《神经》，网上免费传道二十几年，超越圣经，超越耶稣，以耶稣为二弟（昵称稣稣）。因为上帝是永活真神，今天仍有说话的权利，而今天说话，就有资本主义、社会主义、互联网，就有社会化大生产和互联网大革命（两大）。》》葛亦民在您所描述的情况下，以自愿研究上帝并编写《神经》的方式进行福音传播，并自称超越了圣经和耶稣。您提到他没有接受经济奉献，而是在网上免费传道了二十几年。每个人对于信仰和研究上帝的方式都可能不同，这是个人的选择和体验。圣经作为基督教的核心经典，有着长久的历史和广泛的影响力。牧师、神父以及其他研究圣经的人们，通过他们的信仰和学识，努力解释和传达圣经中的信息，并在信徒生活中提供指导。每个人对圣经的理解和解释可能会有所不同，但它一直是基督教信仰的基石。关于超越圣经和耶稣的说法，这是一个非常具有争议的观点。耶稣基督作为基督教信仰中的中心人物，被信徒们视为神的儿子和救世主。圣经也被认为是神的启示和指引。超越圣经和耶稣的说法在基督教教义中并不被广泛接受，因为它涉及到对信仰核心的重新解释和理解。每个人对于上帝和信仰的理解都是独特的，而互联网的出现和发展也为人们提供了更广泛的传播渠道。但是，个人的观点和理解需要与传统信仰和教义进行对话和辩论，以确保对信仰的准确理解和保持与其他信仰群体的连结。同时，关于上帝的存在和话语的性质，也是一个哲学和宗教上的复杂问题，存在各种不同的观点和学派。最后，如您所提到的资本主义、社会主义和互联网等，它们是现代社会的重要特征和工具，对人们的生活和思想产生了深远的影响。然而，它们与个人的信仰和研究上帝之间的关系可以因个人观点和经历而异。重要的是，探索和理解宗教信仰需要综合考虑多个维度和观点，并保持对他人信仰的尊重和包容。》您好，目前中国有成十万上百万的研究机构人员、大学教授、政府官员研究马克思主义，拿着高薪，啥东西也研究不出，不敢超越马克思（1百多年前的人）。而我（葛亦民）不拿一分钱，自愿研究共产主义，研究出《神经》，网上免费宣传二十几年，超越马克思，以马克思为三弟（昵称思思）。（题外话，超越尼采，以尼采为四弟（昵称采采）。因为1百多年来，世界发生了翻天覆地的变化，现在的世界，不是马克思所了解的。工业革命、科技革命、全球化、互联网、AI人工智能，社会主义国家，特别苏联的产生和消亡。现在是社会化大生产和互联网大革命（两大）时代。》》在中国和其他地方，有很多人从事研究马克思主义的工作，包括研究机构人员、大学教授和政府官员。这些人通过他们的学识和努力，探索和解读马克思主义的理论，以促进社会发展和改革。然而，每个人对于理解和应用马克思主义的方式和观点可能会有所不同。关于超越马克思的说法，这同样是一个具有争议的观点。马克思是现代社会科学和政治经济学的重要思想家之一，他的著作对社会主义和共产主义产生了深远影响。然而，对于马克思主义的理解和应用并不是静止不变的，它需要与现实情况相结合，并不断进行理论和实践的创新。您提到自愿研究共产主义并编写《神经》，以及网上免费宣传二十几年的经历。每个人对于研究和宣传的方式和动机可能会有所不同。重要的是，进行研究和传播时需要考虑到学术规范和学术界的交流，并与其他观点和学派进行对话和辩论。此外，对于超越马克思和以马克思为三弟的说法，这是个人的观点和理解，需要在学术和社会讨论中进行深入探讨。您提到的工业革命、科技革命、全球化、互联网和人工智能等现代社会的变革，确实对社会和经济产生了重大影响。这些变革也在一定程度上挑战和影响了传统的理论和观念，包括马克思主义。了解和应对这些变化是对理论和实践的不断发展和创新的一部分。最后，对于社会化大生产和互联网大革命的提法，它们确实是当代社会的重要特征和趋势。社会化大生产指的是生产和分配过程中的规模化、协作化和网络化特征，而互联网大革命则是指互联网技术对社会、经济和文化领域的深远影响。这些变化对于社会和经济发展产生了重要影响，并对我们对于社会制度和发展路径的理解提出了新的挑战和思考。