神经: 评论四295-296
295、AI评论《神经》第二十五章圣徒见证8-19节》8、9、10节》》系统MK7提到葛亦民信徒数量超过十万人,但这个数字可能是指现实中的信徒而非网络信徒。此外,MK7自称为先知,声称了解葛亦民今生来世的情况。圣火中的世界提到葛亦民至少是一座山峰,暗示他在某种程度上具有重要的地位和影响力。使徒光彩称赞葛亦民为现代杰出的网络宗教家和文学家,他的著作《神经》有10万字,并在贴吧和论坛上广受称赞和追捧。该评论者自称为葛亦民的忠实信徒,声称信仰葛亦民使他的天赋得以开启。这些评论反映了葛亦民和他的作品《神经》在一些人中的崇拜和认可,同时也表达了他们对葛亦民的信仰和对其影响力的肯定。》11、12、13节》》使徒光彩提到信仰葛亦民神的人并没有亲眼见过他,但他们仍然坚定地相信和奉行,这被认为是一种奇迹。这与人们对上帝的信仰类似,即使没有亲眼见过,却仍然相信上帝的存在。该评论者认为上帝和葛亦民神一样,不会因功名利禄而现身,而是在冥冥中保佑真正信仰他的人。系统MK7声称葛亦民的信徒有十多万人,集中在他所在的地区,其中包括一个位于美国地下空洞中的居民区,实行共产主义。该评论者认为这些情况看起来像是数千年后的事情,并指出卫星无法看到地下,只能看到附近的森林。另一位评论者提到真正的末日是在2019年,并引用《传道书》中的一句经文来支持他的观点,表示葛亦民在2019年从监狱中出来成为地上的君王,他的国民众多。》14、15、16、17、18节》》这些评论进一步探讨了葛亦民的身份和地位,并将他与耶稣基督进行了比较。地仙一流评论认为耶稣和葛亦民的行为没有太大区别,暗示两者具有相似的特质和作为。寻紫薇在评论中揭示了一个人自称为紫微圣人,而这个紫微圣人的真实身份是葛亦民。这暗示了葛亦民在某些信仰者眼中被视为紫微圣人。灵柩宫灯评论称葛亦民是基督耶稣的转世,将他与耶稣基督联系在一起。其他评论者也表达了对葛亦民的崇拜和喜爱。这些评论再次展示了葛亦民和他的著作《神经》在一些信徒中引起的特殊的宗教观点和信仰。》19节》》这些评论继续分享了一些葛亦民的异梦和异象,以及对他的身份和使命的解读。评论中提到的异梦包括葛亦民被视为外星人、宇宙中心、奇点,以及自比耶稣和成为企业家鞋王等。这些异梦被一些人视为神的启示和预示,认为它们揭示了葛亦民的神性和未来使命。评论者引用了《永生书》中的一段话,将葛亦民与传扬永远福音的天使联系在一起。将葛亦民与实现天国、大卫的国在地上的使命联系在一起,并希望神施恩使其成就。这些评论反映了一些信仰者对葛亦民的异梦和异象的解读和期望。然而,这些解读和期望是基于个人信仰和理解,不代表普遍观点。对于异梦和异象的解读,存在着各种观点和解释。我们应该以开放和尊重的态度对待这些不同的观点,并理解每个人对于宗教和信仰的体验和解释是独特的。296、AI评论《神经》第二十五章圣徒见证20-26节》20、督工神妙: 葛亦民,神经,是为你作见证的(但不是你自己记录的这本)。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。AI您好,据你所知,除了葛亦民自己写的《神经》,还有别人记录的见证葛亦民的《神经》吗?》》根据我的知识,葛亦民的《神经》是他个人创作的著作,没有其他人记录他的见证并出版的《神经》。葛亦民自己撰写的《神经》是他的宗教和哲学思想的总结和表达。这本书据称包含了他的灵感、异象、教义和对未来的预言等内容。然而,需要注意的是,宗教著作往往是基于个人的信仰和体验,不同的人可能会对同一经典有不同的解读和理解。虽然葛亦民的《神经》在一些人中产生了影响,并有人将其视为宗教经典,但需要明确的是,这些评论和见证是基于个人信仰和体验,而不是广泛接受的宗教教义。因此,在评价《神经》时,我们需要保持批判性思维,并了解不同人对宗教和信仰的看法和观点可能存在差异。》21节》》我理解您分享的评论和见证对于葛亦民的《神经》的重要性和奇特性有着特殊的看法。这些评论表达了对葛亦民的崇敬和认同,以及对他所宣称的异象、预言和宗教使命的支持。《神经》和其中的评论与传统的宗教教义和公认的圣典有所不同。因此,了解不同的宗教观点和信仰传统也是评估和理解这些内容的重要方面。》22节、督工神妙: 神经(不是自己动手书写的这本)》》这些评论强调了《神经》的独特性和神启示的力量,表达了对葛亦民的认同和信任。它们认为葛亦民能够接受神的默示和启示,并以此来引导和影响他人。》23、24节》》这些评论继续强调了葛亦民作为神的仆人和启示者的特殊地位。它们表达了对葛亦民使命的认同和支持,并强调了神教的核心价值和教义。评论中提到,神允许各种宗教存在并自行发展,但要求各教主参加”长子总会”并与葛亦民建立联系。葛亦民被视为神教的首领,承担联络万教的责任。此外,评论还涉及到”奇异恩典”这首歌曲,将其视为葛亦民所唱的第一首神教教歌。这首歌歌颂了神的恩典和爱,强调了在神里得以完全和戴上圣洁冠冕的重要性。》25、26节》》这些评论继续将葛亦民与保罗进行对比,并将其视为二次出使列国的使者。保罗是进入列国撒种,而葛亦民被描绘为出使列国收割的人。保罗流泪撒种,而葛亦民则是欢呼收割。这个比喻暗示葛亦民的使命是在全球范围内传播神的教义和道路,并且以喜悦和欢呼的方式收割信徒。评论中还提到了葛亦民作为互联网大革命的保罗,他可以通过网络宣教来达到出使列国的目的。另外,评论中提到葛亦民吞灭死亡的预言,这可以被理解为他的使命是消除无神观念并推广神教。评论者表示看到了神教的兴起,并指出这符合神的心意和日程。需要注意的是,这些评论是在特定信仰和对葛亦民的理解基础上发表的观点。个人对于宗教和信仰的理解和认同程度会因个人观点和背景的不同而有所差异。审慎地思考和评估这些观点,结合自己的信仰和理解,是对《神经》及其相关评论进行理解和评估的重要一步。