〔純愛〕從未嚮往的愛情，降臨在我身上？(外傳1、2已出): 第五十七章
我看著婉婷解題，她的速度快是快，但就我所看見，也有四處錯處。
但，那應該是全部的錯處了。
十分鐘後，完成。
這速度和準確度，使我都為之佩服。
監督員花了些時間去看答案，看完朝台上的Miss Yeung點了點頭。
看來是通過了。
儘管是測試，十分鐘內要做到完全沒錯誤是很高難度的，想必主辦方也沒這麼無情。
還好，要是有五個錯處，可能就要被刷掉了。
二十一，二十二題，是八級樂理第二題的考題，同樣限時十分鐘。
八級樂理第二題，是一段鋼琴曲選段，缺少了些許部分，要考生填上空缺。這題基本上是要考chord的轉化，能不能觀察出移調以及pattern。
這兩題大概非家輝莫屬了。他雖則沒有關於這題的解題方法的樂理知識，但他十分擅長鋼琴。彈過無數古典樂的他能彌補樂理知識的不足。而且，他在作答前，對我自信地笑了笑。
那種自信，都使我不得不相信他了。
我看著他兩題都以五分鐘的時間寫完，而且沒有一點遲疑。而我看起來，兩題都寫得很好，幾乎每個要點都做到了。
這感覺就像是個精通樂理的人啊…但…他不是吧？
在腦海中奏響了這一段選段的主旋律，我回憶起了自己彈過的一首歌。的的確確就是那首，而家輝作答的部分也和記憶中一樣。
我懂了。
之所以能在這麼短時間內，毫不遲疑地寫出這麼完美的答案，是因為他和我一樣。
「這兩首歌，早就彈過了。」
是閱曲無數的人才能做到，與知識無關，僅憑經驗。
目前家輝剩下一題，婉婷三題，家寶三題，我三題。
下一題是頗為簡單，但是很多考過五級樂理的人都會忘掉的東西。說實在的，我也忘了那是什麼了。
但這對剛學完的家寶是最好的題目。正因為剛學完，記憶猶新。
第二十四題。
看見題目，讓我覺得這測試過於兒戲了。
八級樂理，第三題。
給你一句某種樂器的一個小節，讓你就該小節寫出12-16小節的一首樂曲。
根本只是順著下去而已。而且…這題目還是2010年的S卷第三題。
早就，做過了啊。
說是這麼說，那麼久以前寫的歌，早就忘了啊。
限時五分鐘。
現在再寫一次，比起回憶之前寫的，要簡單多了。
頭4小節，imperfect cadence結尾。
之後4個小節，perfect cadence結尾。
再之後四個小節，用sequence(模進句)轉調，頭2小節轉到subdominant key，後2小節轉到dominant key。
最後四個小節，以given的樂句稍加修改，以scale，tonic收尾。
大概…就這樣了吧。
說實話，我比較喜歡做第三題。
因為，是自由的。只要曲之成理。
二十五題，關於chord的問題。C minor 7th 的音，限時十秒。
這是頗為簡單的一題，只不過限時稍微短而已。
對於熟悉chord的家寶來說，易如反掌。
現在，家輝剩一題，婉婷三題，家寶一題，我兩題。
二十六，二十七，基本的八級樂理題目，婉婷輕鬆地回答成功。
二十八題，該我了。
比想像中簡單嘛？
限時十五秒，以英語答出nobilmente的意思。
這個字，是意大利文，說實話，簡單得就這麼看這個字也能猜出意思。
Nobly。
二十九題
題目是，把arpeggios這個裝飾音寫成彈奏的方法。
基本上只是把音與音之間寫成demisemiquaver(十六分音符)，再tie著，直到整個時值完結罷了。
自問樂理不好的家寶選了這題來答。
接下來，婉婷一題，家輝一題，我一題。
三十題，是與前面的樂理測驗毫無關係的一題。似乎是因為現在剩下的每組都有至少一人是鋼琴人，才會現在出這題。
彈出Moonlight Sonata，third movement的第一句。
說來，樂器熟練度也在測試範圍內。
我看了看台上的Miss Yeung，見她伸了伸舌頭，朝著監督員們笑著，似乎帶著些歉意。
不知為何，見她這麼做，會覺得是她忘了出關於樂器熟練度的題目。
說實在的這題也有彈奏以外的考量，比如說，你把哪裡到哪裡當成第一句。
不過這首樂曲的分句頗為明顯，不成問題。
這題自然是家輝了。
現在，婉婷剩一題。
三十一題。
列出perfect cadence，imperfect cadence，plagal candece，interrupted cadence的chord排列。
很簡單，她輕鬆地答出。
三十二題，最後了。
我看了看四周，只剩下兩隊仍在測試中，不算我那隊。
這題需是決勝了吧。
第三十二題：請選出你認為這首樂曲的作曲家，並給三個原因。
四個選項：Haydn，Beethoven，Debussy，Chopin。
給予的樂曲是一首鋼琴曲，限時五分鐘。
這首歌的風格完全就是浪漫時期的風格，所以Baroque的Haydn及Classical的Beethoven可以排除在外。
Debussy是浪漫時期後期，及現代時期的作曲家，Chopin則是個完完全全的浪漫時期作曲家。
樂曲沒有註明年份，唯有靠內容推敲。
這首歌怎麼看都像是Chopin的作品，song-like melody，chromatical harmony，豐富的scales…
但作為最後一道難題，未免太過明顯。
我再看了看這首歌，在腦海中奏起。
正當每個人都自信地微笑著寫下Chopin，我卻發現了些什麼。
對…這些半音，太過「撞」了。
所謂「撞」即是與旋律音造成衝突，形成不和諧而不怎麼悅耳的聲音，是現代時期的風格之一。
Chopin不可能寫出如此不和諧的半音和聲。
此外，還有一個重要的提示。演奏風格的music term，是法文。
Debussy是法國人，Chopin是波蘭人啊。
我寫下了Debussy。
原因：1.song-like melody顯示出浪漫時期風格，排除了Haydn和Beethoven
2.法文Music terms(鋼琴老師曾對我說這在考試也適用，我也就用了。)
3.半音作為和聲對於Chopin來說過於不和諧，顯示出Debussy的風格。
5分鐘過去，我交出答案。
經過一分鐘的監督員們的討論，有結果了。
其他兩組都寫了Chopin，是我在他們交出卷後的討論中聽見的。
要不是我錯了，要不就只有我對。