《3.3》Vol.1: 【蘭香筆下】清君《文人有價》

若蘭/《文人有價》

「新」不停衝擊著我的腦海，如像一艘小船被浪沖打，一直撞向岸邊的岩石，又往海裡鑽，然後又隨潮浪沖到岸邊，一直徘徊反覆衝擊。任何東西都要新，歷史遺留下來的東西，我們不能全數遺棄，也不能全盤否認，然而，僵化了、腐壞了的種種跡象，均採用無聲的方法告訴我們：該是時候變革。

近日一直探討「新媒體」的稿費問題，我給予你平台發表已經是「恩賜」，還想跟我要錢？有時候覺得，寫文章是為分享，若索錢取價，像在販賣學識，暫稱之「販文者」；但文字、文章或文人，難道不應該有價嗎？如果是不應的，那麼還開什麼書局，賣什麼書？全部都免費贈閱吧！

香港可供發表文章而又面對大眾的平台寥寥可數，雖說文章並不能與生活割裂，但所主打或熱門討論的文章，多半是政經文章；若非借以大的平台發表文章，僅僅發表於博客一途，實在不足忖；然而「有平台讓你賺名氣已是賺了」，這種思想並不要得，每篇文章皆匠心獨運所出，這樣子營商或營辦平台的人，似乎仍染有一種惡劣習性：「我是恩主，我給你機會面向大眾，還要索價？滾！」這跟平時新聞訪問：「要不是我們乜乜乜」到底有何分別？

中國人討厭商業，不是因為無本生利、不事生產，而是它本質傷人，榨取他人利益而富自身，這種自私自利的精神，與仁天下的思想相違背；現今商業社會，尤其香港，只看數字，數字說了算，一切均與銅臭掛鉤；沒錯，沒有繁榮的經濟，古代難以衍生書院文化；沒有錢賺，說書、戲曲等會流行嗎？文化需要商業來承擔，但這不代表你可以輕視或欺壓文化人，而且一旦失去文化藝術，商業也不見得能長久運作，畢竟，文化藝術除了知識學術的傳承，還供以娛樂作用，沒有編劇、詞家等等的人才，你所謂的商業就缺了一幅可觀的沃土。





香港已經夠單元化了，從公民抗命的內部分化，絲毫容不下別人的意見等等的情況看得出所謂開放，還是專制保守的。我希望香港人可以真正踏向多元化發展，不要扼殺任何曙光、出路，以及機會，畢竟能救、能助自己的，只有自己，我們的根、我們的家，就在香港。