情人節的電影院,我本以為會坐滿互相依偎的年輕情侶,坐滿其樂融融的一家大小,坐滿相守幾十載的老情人。但超乎我想像的是戲院顯得格外冷清。這完美襯托了當下我在感情路上空空蕩蕩的心境。但此番心境仔細一想有時候卻是一種無拘無束。

遙想一個月前的戲劇表演,女主之一的美琪一句反復出現的對白‘’我愛你多於我自己‘’。我覺得現實中的愛情不正是一道選擇題,問題就是我們愛另一半/心儀對象的時候是多於,少於還是等於我自己。儒家思想&耶穌基督的教導我們愛對象(甚至每一個人)應該等於愛我們自身。但現實生活能夠把這些教導貫徹始終嗎?我看未必因為每個人都有自己的夢想追求,要為對象置理想於度外需要極大的勇氣。那些愛對象多於自身的人實在得到我的萬分敬仰祈願你們能從對象身上收獲同等的對待。沒有對象無拘無束就免於受到這條難題的煎熬。

再者,黃子華在飯氣攻心的對白有云‘’緣分太隨便就會錯過,太認真就會難過‘’,要在隨便,認真拿捏得當需要極大的學問。自身太隨便可能會錯過表明心跡的良機因為命運的洪流不由我們控制。自身太認真可能會難過因為我們不能擔保對方同樣認真。如科學實驗般把認真&隨便取一個平均值最為恰當,因為能夠減低愛情關係的誤判。但情感不同數理科學,豈能量化一切? 無拘無束的心境或許免去此番如科學實驗遭遇的難題。

當然我極大同意對象能夠讓自己改善不足,做一個更好的人&讓自己脫離孤獨。但如果讓我回答第二段提及的選擇題,我會回答我愛你但我更愛探索人生。對象的存在固然能帶給我溫暖動人的生命,但人世間除了眼前的對象,還有許多更精彩絕倫的未知留待我們打開門,走出去,去遠點般去發現。有人會反駁說我可以跟對象一共體驗人生。我覺得能找到這位對象可謂是天大的幸事,值得恭喜。因為人與人之間彼此的差異性甚大,需要時間磨合。我們很難去改變一個人從小建立根深蒂固的性格。

對象隨時有機會離自己而去,最重要要謹記在飯氣攻心2最愛的一句對白“d 人走晒,唔緊要,再來過,仲有好多人係度”。愛情難免經歷離合,但身邊仍有無數的光芒照耀着自己例如親情,友情的璀璨令自己重新振作活出自我。





最後我覺得對象和假象猶如天才與瘋子般只是一線之差。要正確分辯出對象與假象,我們必須在投入愛情之餘保留無拘束的心境正如戲劇表演般chloe ,Carlos 君臨的角色般活出自己的人生,做更有意義的事,保留赤子之心。
已有 0 人追稿