虎道人: 作者隨筆

作者日記：
懶骨作動，久未動筆。坦白說阿，新鮮勁一過，總覺自己的這篇文不怎麼樣。可該完本的，終歸會寫到完本，也算給自己一個交代。

不日復更，敬請期待～
26-10-2024

沾，一點江湖俠氣；蘸，幾分兄弟情誼；續寫一段——港片豪情？

「九龍城寨之圍城」，近年港片下的一套誠意之作：





原對港產片只餘些少情懷，總覺現今所謂的「大片」、「精品」已大不如前，偶有佳作如「飯戲攻心」已算驚喜，但也僅此而已，較之以往的冷門遺珠猶為不及，更枉論其他經典。

「荒誕、幽默、脫軌，卻又攝人心魂、牽動情感」的體驗已鮮有新詮；但看完「九龍城寨之圍城」，竟覺眼前一亮！動作場面、美指服裝、場景道具之用心，值得一讚；美中不足的是情節較為單薄（亦可能是我較為「嘴刁」，總喜一些不斷「扭橋」，意想不到、為之一歎的情節）。

但作為一部動作片，以大量吸睛、流暢的動作畫面貫連，故事不拖沓、無冷場；加之情感渲染到位， 已十分「收貨」（勉強有８／１０分）。

其中，牽動情感的情節不少（可能是我較易有些莫明的感動位）。當中，尤喜「魚蛋妹」一角，雖擺明車馬「煽情」，但確是「可憐、可愛」。另，少少戲透，最後某角從「牢籠」中被放出，象徵從仇恨的「牢籠」裡釋放亦頗有感覺，足見設計之用心。

總論：演員表現中規中矩，演技基本在線；女角戲份不多，廖子妤似得一、兩句對白及幾幕鏡頭？當然，亦可能這樣才節奏明快、無冷場；「場景」一流，很令人入戲，「動作指導」聽聞是甄子丹的班底——谷垣健治，作為觀眾，確感拳拳到肉，刺激流暢。





題外話：金庸先生原來在五、六十年代，以姚馥蘭（女性視角：馥蘭影話）、林子暢（男性視角：子暢影話）等筆名撰寫了大量的外國電影影評；甚至，以筆名「林歡」創作了不少的電影劇本，各類寫作加疊而來，每日書就萬字以上、且是「日復日」從不間斷，同時還要經營報社、看閱大量書籍，真是應了一句：天才不可怕，可怕的是，天才比你還要努力- -”。

（希望有朝一日，我筆力都可以有所長，寫到些動人心魄的東西出來。完～）
11-05-2024

日中則昃，月盈則虧。今天狀態不太對勁，休息一下，但絕不棄書，放心。
18-04-2024

本想續寫小說的，但心血來潮，便分享一下「所思所想」：





假日臨了，難得早起、在街嘆了個早點；後覺不夠，便又「興起」在社區走了一轉——漫無目的，不知怎的，總走在熟悉的舊路。

一、首站
一條清風幽徑，屋苑的進出要道，不算多人。

走過，見一母親俯身、鏡頭對着奔來的幼女，還有一年紀相若的小男孩（應是兄妹？），兩人追逐嬉戲，一家洋溢真切笑容；還有一隻乖巧的拉布拉多（應是吧？），場面溫馨。

——「清風徑，樂天倫」。

二、沿着上學舊路，不知不覺，步往舊居
沿途與記憶，八、九成相像——只覺：山更綠、景更美。

穿過隧道、磚路，到了一處「小球場」，即有畫面浮現：偶有一次，與邨裡小孩踢波，遇着個小霸王，帶着一群狐黨「跟隊」；本不算事、可他偏喜「鬧事」，藉故有人踢壞他單車，對人又呼「巴掌」、又不讓人離開的，領着一群小弟叫囂着「牌頭」、挨個「問話」。

那時，被「呼巴掌」的是我同學，那會兒玩得挺近的，差不多是最好一朋友。





記得被「呼」沒多久，他便走了，不是逃跑，只是回家拿工具箱，一伙人嘗試幫那「胖虎」修車。一想：那時大家真的挺可愛的。

最後真的修成了，便也沒事了。那朋友事後說：要真不成事，本想拉着我一起跑的。（哈哈，那時好像小五左右，真有點「生死之交」的感覺。）

可惜，之後大家因點「小事」鬧掰了，變得「老死不相往來」；儘管長大，有次地鐵偶遇，也沒勇氣聊上兩句，那時自忖：興許只是自覺可惜，他從不覺我是他「好朋友」？

——有點尷尬、抹不開臉。

再走沒兩步，到了舊居——變得更舊了（哈哈，廢話～）；遷居時大約小六，「緣由」可說是「家門不幸」？簡單來說：既是「扺債」，亦是「避債」。

還記得，有次「收數佬」上門，只有我和婆婆在家，說什麼不大記得了——印象中挺斯文的，沒「公仔紋身」、亦無粗言穢語（應是銀行請的「收數佬」），約莫見是「一老一嫩」，僅僅派個傳單、例行公事「意思意思」便算了。

所以，我沒啥「害怕」的感覺，甚至小劇場：幻想自己是「電視」裡那些落難的主人公，哈哈——恬不知恥。





但「有一說一」，那時家裡條件雖不大好，但也沒「待薄」我——該吃吃，該睡睡，該玩也有得玩；雖消費不高，但不至於要做「童工」，這點還是很知足的。（興許如此，「先咁唔生性，依然條條FING」～）

但搬屋一刻，見一車車的傢俱上車，非「勞力」的我，獨自在街裡看着——是不捨的，還有點揪心。

三、「物非人非」的公園
再往深走，是小時經常打轉的「大公園」。猶記得，滑梯下，三五萍水相逢的小孩，拿出陀螺、簡單一句「受唔受？」便可玩將近一個下午。當然還有海盜船、「大轉盤？」，雖我不大喜歡玩，但終歸是在記憶裡的——可也僅餘記憶了。

內裡的設施全清空了，似有什麼建築工程的樣子，看着光禿禿一片區域，挺感慨的，這也是我想寫這篇文的原因。

對我而言，猶有故事的還有公園背後，那幾張「乒乓石枱」，小時經常下去「挑機」。除那位同學外，還有兩人我有點印象：

一，是位頗具活力的婆婆，莫是見我球技「可欺」，她總喜找我打球，也是少數與我打得有來有回的對手（嘿嘿，當然之後就不是這回事了。）

可，也過了十數年，不知她記憶裡會否有我這個小子？





二，是個差不多年紀的黝黑女孩，萍水相逢，名字不記得了；她不常來，但打着打着，一來二往便也熟了。

一天，她說不遠處有另一張波枱，揪我過去。

一到，我見那枱，「網又無，格離又冧住棵樹」，已覺「九唔搭八」；加上，打唔夠三、兩球，那女孩便已喊累，坐在一旁石壆還是長椅的樣子——「九唔搭八」念頭更盛。

於是枱前等了一會兒，我好像說了句：不如返去跟大隊？

——然後，便沒有然後了。（當然，不久後便搬走，再也見不着也是原因。）

四、思當下
回到現居的路上，想着以前的人和事——想着想着，好像很多事都不同了。

一些讀書時經常玩在一起的朋友，再見卻已變了一個人——生疏、陌生，甚至套了一層面具，與印象中的「他」已不能重合。





但又不好說什麼，畢竟不知道他經歷了什麼；也或許，這樣才是正常的；也可能，不久後我也會這樣。

記得臨到大堂前，我閃過一句很「老套」的說話：人不能總想着從前，偶而為之便好了，應要向前看才有進步。

——我也不知這道理對不對，但我都幾肯定：我冇幾耐又會諗返起從前。
01-04-2024

眾上古神獸中，最喜「白澤」，《雲笈七籤——〈軒轅本紀〉》記之如下： 

「帝巡狩，東至海，登桓山，於海濱得白澤神獸，能言，達於萬物之情，因何天下神鬼之事，自古精氣為物、遊魂為變者凡萬物一千五百二十種，白澤能言之，帝令以圖寫之，以示天下。」 

此為一上古傳說，「帝」者——黃帝也。相傳其「克炎帝、滅蚩尤，得天下」後，於東海海濱「邂逅」白澤，得其贈言千百餘種「精怪之屬」的趨避之法；後撰錄成文，號之「白澤圖」，並公諸於世、助人驅妖辟邪。 此故事似另有一版本，述及黃帝被騙，誤害白澤「同類」，令其自折犄角，亦甚趣也，暫不贅之，只想談談喜歡「白澤」的原因，有二： 

一、名字簡而雅。 
「白」、「澤」都是很美的字——不論意思、抑或字形符號，併之為名，尤有高雅脫俗、出塵之感。 

神獸之名，多具「氣勢」，用現代話說——「都挺帥的」，諸如饕餮、窮奇、睚眥之流；然，縱「不明覺厲」，卻算不得「雅」。

自忖：這與字詞艱澀與否無關，雖則上例皆非「俗字」；此一檔尚且如此，更遑論一些「爛大街」的神獸名稱，如「貪狼」、「九尾孤」、「天馬」等，總覺俗氣，談不上喜歡。 

或許，每只字都有雅俗之分，而一些筆順簡潔的字尤為「顯雅」，如：「上」、「青」、「白」、「古」等；而「澤」，則是字義予人一種清雅之感（一種說不清、道不明的感覺，真不是「硬捧」）。 當然這只是我的文字審美，每人感受都有不同，但「白澤」確是很有「感覺」的一個名字。

二、形象「德雅睿知、溫恭善良」。 
據傳說，「白澤」為一「德」、「知」並存的瑞獸——「能言，達於萬物之情」。 

——通萬物，甚或預知未來，此為「睿」。
——扶弱，助民免「兇獸精屬」之害，此為「德」。
——自折犄角，捨生救「同屬」，此為「善」。
——具「通天徹地」之能，甘於山嶺，為人王述法、不居傲，此為「恭」。

若用「文字」形容，或是：「重情的智者」、「高潔的隱俠」、「內歛的能者」？（好像有點硬捧，哈哈，但真的很喜歡「白澤」～）
29-03-2024

思絮飛揚，隨風剪掠～
一、忽覺有八字，很適合形容「編輯」一職——「爬羅剔抉，刮垢磨光」。
二、昔覺別人的責難都是有理的，必定是自己做錯或不夠好：不是連累到別人，活該被罵；便是別人好心提醒，想你變得更好——這是我以前的世界觀。

但原來真有種人，可以純粹因為不喜歡你，便對你百般攻擊；你愈卑微、縱換來一時的收歛，可哪天他不高興了，依舊會對你踢上幾腳，哪怕你的錯與他完全無關、甚或「沒有錯」。

以前真的會沮喪，總覺自己做錯——愈是這樣，愈容易出錯，愈給空間別人「發揮」。那時心想：應該沒人心腸這麼差，都已溫順如斯，既沒壞心思，又沒打擾到別人，默默做自己的事，也要來三不五時撥弄一番？一定是自己錯得「較關」，哪怕一時想不到：錯在哪裡。

可，看多了，便體會到：不應過度相信——「人心」。他罵你，可能是為你好；亦可能是誤解，站不到你的角度，甚或他本身的理解才是錯的；這些都是可以接受的，畢竟不涉及「惡意」。

但有種，卻是單純想踩低你、污名化你——只因他不喜歡你這個人、想藉故抬高自己、或圖那一時的口舌之快，理由諸多、不一而論；但說到底也是自己姿態蹲得太低，逢人可欺所致。自己總結：一、要精進自己，不論學識或見識，待有一技之長，別人自會尊重你幾分；二、鍛鍊口才，不說狡辯、與人針鋒相對，但至少是種「保護」自己的利器；三、敢於挑戰權威，只要有理。但切記不是「衝擊」權威，冷靜一點！！！

最後自勉：遇到不合理、不如意，即管消化、沉澱，哪怕當刻走不出來；但哪天往上爬、甚或飄飄然時，自會想起從前的自己，不期然復沉下來，漸漸做到——不驕不躁、不卑不亢。（這是我從前想都不敢想的）
24-03-2024


碾轉數份文字工作之我感——想到什麼便打什麼，吐吐心聲：

出於愛好，亦可說是夢想，畢業毅然投身記者、編輯兩職，想說寓工作於鍛鍊，練練文筆、以支持自己寫出一部好看的小說——這是我中學以來便想做的一件事，但苦於當時文筆實在太稚嫩，詞不達意之餘、描劃亦過於蒼白，寫出來的東西根本入不了眼。先說結果，這確是有幫助的，畢竟日對夜對，自覺文字鑑賞及詞藻方面真的進步了不少，雖說與中文好的人差距仍然很大，但比起自己剛畢業時，已不能同日而語。

記者，負責撰寫報道；編輯，則主要為寫成的文稿作加工。兩種工作都初步接觸過，若必要從兩者擇一（其實都不大喜歡，容後再補充），個人仍是偏向前者的，畢竟創作空間更大，能用自己文字填滿的白格遠較「編輯」為多；而編輯雖是加工者，但自己體會——好的編輯，更應是「點睛」者。記得報社前輩說過：其實看報的人，大多都是先看大題、副題、各段的小標題，有興趣再去看內文。頓思一二，好像確是如是，所以編輯之重要性，不言而喻；但猶是如此，要求固之然更高，記者可用500字表達的內容，你編輯便要最多十數字勾勒出重點，這已是最低要求，若能更簡更精，固然更好；若對自己要求更甚，除平實述出要點外，更可在某些新聞玩些文字遊戲，我個人甚有記憶的便如張家朗奪金一題：「一劍天下響」，確是好題，標題獎當之無愧。但門檻過高，且框架不少，做久實感非興趣所在，便又半途而廢了。

傳媒畢竟是門專業，雖是文字工作，但終歸要以「文字報道真相」，而我喜歡的卻是「文字創作」，雖不完全對頭，但對於磨礪文字功底，不得不說確實裨益極大。現在轉投廣告業文案，可天馬行空搞創作，暫感終於找到切合自己「磅數」的角鬥場，可好好發揮一下，這種感覺很好。

筆尖至此，方覺兩端之間漏了一些「經歷」，介於「記者、編輯」與「創作者」其間的另一種工作，我感覺可以「校對」作說罷？記得看過一本教人起新聞標題的書，入面好像說過好的「編輯」不應只是「文字匠」，具體內容不大記得了，或許有所曲解，但大致應是說：不應僅限於校正文句、核對事實，諸之云云。而是應要賦予文章意義，畢竟怎樣去引導讀者理解、以何種角度看這篇文章，是編輯最最最主要的工作。

而我要說的這兩份工作，一份是歷史研究類的編輯工作，一份是財經校對。先說前者，嚴格來說是可以參與撰寫的，但年資所限，只能幫忙審閱一下、修修補補，要說意義也是有的，畢竟很難有一份稿是完美、極致詳盡沒錯漏的，經手一看，既是「質量管控」、亦是多一個第三身角度，去幫忙補充、完善，但參與感不高，做落屬實無趣，加之若對相關內容不熟悉，亦很難對文稿之修改作出一些有價值的建議，總結：不合適，但體驗是不錯的。而後者「財經校對」便是切切實實的純「校對」了，若你是一個不怕悶、可以日復一日玩「找不同」、有意修練火眼金睛的朋友，大可一試，好處是除旺季（3-4月、9-10月）外，淡季相對悠閒，而旺季願加班的話又可近乎雙糧，但予我就不了，等我真的睡天橋底再說罷。

通篇打完，便當小小分享。如你也有話想說，歡迎留言。
最後，在此共勉各位文字工作者、或有興趣投身這行的朋友：加油，這工作確實是好玩的～
20-03-2024

哈哈哈，原來鄧麗君這麼可愛！ https://www.youtube.com/watch?v=7-X7OviRVy4
02-03-2024

吹吹海風，望望星空～
12-02-2024

分享「捉刀人」一詞：
翻查辭典，釋義為「代人作文章或做事的人」，即類似槍手、幕後師爺（？）。典故出自《世說新語》：相傳匈奴使節到中原見曹操，曹操嫌自己容貌醜陋、擔心失威，於是命令身邊一位高大靚仔的手下——崔琰（崔季珪）假扮自己，自己則揸住把刀、企係床頭睇住。

事後，曹操派人探口風，問返嗰位使節：覺得「曹操」點阿？後者竟然答：「魏王固之然就靚仔（雅望）啦，但企係床頭捉刀嗰位，先係真英雄！」於是，曹操聽後大驚，即刻派人截殺尼位咁有識人之明嘅使節。

自此，「捉刀人」便引伸指一啲背後行事、代主子實際操刀的人。西方亦有類似單字——「Ghostwriter（幽靈寫手）」，正如歷代美國總統，背後都有文膽為佢草擬文稿，例如講稿、自傳或者雜誌文章等。甘迺迪的名句——「 Ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country」，就盛傳出自一位名為泰德‧索倫森（Theodore Chaikin Sorensen）的幕僚筆下。

自細對尼啲成語／歷史故事興趣甚濃，雖則考究起黎，都幻想創作居多（懷疑係曹操迷），但正史都唔一定真啦（成日亂諗：講就講「秉筆直書」，但歸根究柢都係「童話」嚟姐，咁多年過去，邊個講得清？）

所以比起枯燥咁還原真相，尼啲半真半假、充滿故事性的「歷史故事」先係吸引我的地方。或者，我鍾意嘅從來都唔係「歷史」，而係一種東方古風嘅幻想世界～

原文——《世說新語‧容止》：
「魏武將見匈奴使，自以形陋，不足雄遠國，使崔季珪代，帝自捉刀立床頭。既畢，令間諜問曰：『魏王何如？』匈奴使答曰：『魏王雅望非常，然床頭捉刀人，此乃英雄也。』魏武聞之，追殺此使。」
23-01-2024

向來對古文獻中的「神獸」興趣甚濃，打算之後蒐集一下，看看能否加在小說中，敬請期待～

——「《說文解字》：『廌，解廌，獸也，似牛，一角，古者訴訟，令觸不直者。』
獬豸，獬廌，是傳說中國古時神獸，外貌似羊，頭上長有獨角，性情耿直公正，傳聞若見二人相鬥，獬廌會以頭角撞向理屈的一方，自古視之為瑞獸。」
02-01-2024