我的微創傷記事簿: 生命的意義

低潮期時，常常思考生命的意義，基本上，我覺得生命的意義即人生的意義，我們為了達到某個目標要活着，那一定是長遠的目標，而不是今天看了一齣電影，吃了一頓美味的晚餐，就是人生的意義，如果說吃東西時覺得「真是好吃！人生真的太美好了！」，那其實就是你對人生的目標為追求享樂的快感，而不是那再頓晚餐就等於你人生的目標。

但我不滿足於只是自己思考的答案，我想知道，人生真正的意義是什麼。

對生命的意義的思考起源離不開柏拉圖，阿里士多德等哲學大家，柏拉圖主張人對應追求真善美，阿里士多德認為人類生命的最終目的，就是幸福而已。這些主張一路演化到近代，我想說說兩個對立的理論。

我覺得，尼采主張的「生命的意義」最為世人接受，那是一種對生命的熱愛，積極和期盼。他主張生命的意義在於自由，而不是實現目的，肯定自己的人生，追求自由，創造自己的意義，主宰自己的生活，就是生命的意義。

相反地，叔本華的主張較為消極，他覺得人的生活都是無意義的，我們一生在追求的目標，都是無止境的，背後這種無窮無盡的欲望，就是痛苦，就好像一個舞台劇演員，走上台，做幾個動作，然後又下台，無聲無息，沒有一點意義。





哲學上論點經常對立，但正正因為對立會帶來衝擊，帶來突破，便會有新的創造。但說來說去，都是在乎你怎樣選擇，你可以選擇相尼采的，也可以去選擇同意叔本華，因為選擇背後，已經代表了你自己的一些信念。

這刻，我還沒有滲透生命的意義，離不開問自己，是否一切都一文不值，就像叔本華主張的一樣？還是要創造新的意義？可能這是一生的課題，也是我活着的意義。