愛情解憂店: 我鬧她亦不過是愛她

總有時候，責鬧，亦不過是因為深愛。
 
「你係咪又唔記得左我講過嘅野？我講過話唔比你飲洒，呢個係我嘅底線來。」男生語氣開始有點差了。
 
「我都只係飲左一啖仔，有咩問題？洗唔洗甘惡啊。」女孩因為聚會氛圍而「貪玩」呷了一啖而己，卻沒有想到男生有如此大的反應，她駁道。
 
我問男生，為什麼他不能讓女生沾一滴酒，他給了我一個理由作答覆。原來，他不想女孩因喝洒而喝到醉了，他害怕女孩會因此會「不安全」，或許會被別個「撩走」、或許會被別個「抽水」、或許會被別個「執屍」，男生擔心種種「或許」，他不想女生「出事」，他不想他的女孩會有什麼不安全的情況，他想保護女孩，所以他以「滴洒不沾」作為自己伴侶的底線。當伴侶一不覺意觸碰到男生的「底線」，他會毫不留情地去責罵。只因，他想警醒女孩，不要再有下一次的「犯錯」，更絕不容許。
而女孩不忿，不忿作為他的女孩，理應是被他疼愛的，但男生卻竟把她罵得「狗血淋頭」似的，這算甚麼？她不過只是呷了一少啖而己，他就這樣將此無限放大，這還怎樣有信心能一起繼續走下去？她擔憂。
 
你說誰對誰錯呢？對我而言，兩方都沒有錯。




 
男方亦不過是着緊女孩，而藉此以另一種方法去告知女孩，望她能謹記，責罵，源自深愛；女方亦不過是因聚會氛圍而呷了一少啖而己，男孩需要那麼大的反應嗎？女生無奈。說實話，每一次的吵架，雙方都沒有錯的。勉強要說的話，錯的，便是雙方。
 
愛情，兩隻字，兩個人。若然吵鬧，大多都會是一方是想得太多，另一方是想得太少，一方想得太過理性，另一方想得太過感性。他們有錯嗎？實是沒有。
 
源自愛的責罵，又有錯嗎？沒有。
 
然而，會否有更好的方式呢？同時也會否稍作放寬你的「規則」呢？而另一方又是否會加以謹記對方的「規則」呢？會否在「觸碰」對方的「底線」時先問準對方呢？
「唔得，我唔會退後，一滴都唔得。」男生依舊沒有任何動搖。
 




「我點解要比佢甘樣管住？甘同坐獄有咩分別？」女生如是。
 
我不禁嘆了一口氣。其實，解決問題是如此的簡單，只不過是我們都想得太過複雜而己。只是兩人走的步伐不一致而己，一個走太前，一個走太後，只要一個退後一步，一個多走一步不就行了嗎？這，也不過是「一步」，雙方的「一步」罷了。
 
問題是雙方的，解決亦是雙方。總不能那麼自私的叫對方獨自的退後兩步或是走前兩步吧。
 
男生，我明白你的責鬧來自於愛，但女生的心靈可是如此的脆弱，反而會弄巧反拙的。你都否過是想她多記住你的「底線」，其實，我想經過這次她會記着的了，總用不着要繼續的罵吧。有時冷靜下來的刮白，或者總會比情感操縱着的話語，更記於心中。還有，凡事總有放寬的空間的，「絕對」二字，或不會存在在愛情之中，有時的放寬，更能令雙方都能擁有一個更舒服的相處。
 
「但人總是貪心的，我想她更好。」男生說道。
 




誠然，貪心是人性，但你又有否想過，貪心，會將她束縛得更緊，緊得……讓她喘不過氣來的？當然，喘不過氣的人，還有自己。說過了，愛情，總是雙方的，受傷亦是。有時，拳頭握得緊了，不妨放開一下，不是叫你完全放開，只不過是稍放鬆下而己。
 
女生，那你就多謹記他的「底線」吧，你要知道，他的責罵也不過是愛你而己。或者，在下次先得他的允許吧。
 
其實我覺得責鬧是一個不好的行為來的，只因，責罵這個行為，會有責罵人的人，還有被責罵的人，這是一個單向的行為。
 
長氣的我又要再說一次了，始終，愛情總是雙方的，嘻。
 
將責鬧變作「溝通」，或者大家都會比較舒服點呢。