開鎖佬偵探——夾萬密室: 07︰解謎篇(2of3)︰真兇
「開鎖佬，不要浪費時間。」劉芳鳴催促道︰「到底兇手是誰？」
「不用急，我會逐點解釋。」夏文答道︰「首先我得說明一件事︰兇手原本要殺害的，其實並非黎輔平本人。」
「甚麼？」眾人對這個說法都感到意外。
「思君，關於那……」
「咳唔。」思君乾咳一聲提醒他，輕聲道︰「可否不要在這種場合叫我的名字？這裡雖是我主場，但我不想給人家講閒話。」
「啊，對不起，我會改口稱呼你Madam的，思君。」夏文的話叫思君哭笑不得，但他沒有在意，繼續說︰「關於死因，警方大概有個說法了吧？」
思君答道︰「初步判斷，死者是被毒殺，來源是桌上那杯蘋果汁。」
「可是沒有人知道那杯蘋果汁是誰倒給死者的，對吧？」接著夏文轉向那兩名外傭以英語詢問，一如之前思君所述，她們均表示不是她們倒給死者，也不知道是誰倒給他。
在場一名年輕警員問︰「可能是他自己倒給自己喝吧？」
夏文說︰「若那是一杯水，也許有這個可能。但那是一杯蘋果汁。」
另一名體型胖胖的警員問︰「那又怎樣？」
「雖然不是沒有可能，但根據我剛才從各人口中所搜集的資料去分析︰一個六十六歲、愛喝紅茶的長者，會在大清早喝那種甜甜的蘋果汁嗎？」
眾人想了一想，都覺得有道理。
「那麼，」年輕警員問︰「那杯蘋果汁是誰倒給他的？」
「正如我剛才所說，那並不是倒給他的。」
「蘋果汁……咦，」思君說︰「難道那是有人倒給黎圓寐的？」
「唔……差不多啦。正確來說，」夏文解釋道︰「那是黎圓寐倒給他自己的。」
「甚麼？」思君訝異地說︰「你想說是黎圓寐下毒把自己的父親毒死嗎？」
「不，不是這樣的。我只是說他給自己倒蘋果汁，沒有說是他下毒呀。」
年輕警員不悅地說︰「喂，開償佬，你不要轉彎抹角好不好？」
「OK、OK，現在就說到重點啦。」夏文清一清喉，說道︰「劉芳鳴說過，早餐的時候黎小朋友拿錯了她喝過的杯子去倒蘋果汁，她因這件小事跟死者吵架。」
年輕警員說︰「那是劉芳鳴的杯子……」
劉芳鳴忙道︰「喂喂，開鎖佬，不是我下毒的呀，你不要亂說！」
「你們不要老是打斷我啦，我還沒說完呀。那杯子原本是你拿來喝水的，只是黎圓寐自己把它拿來用而已。」夏文即時以英語向兩名外傭求證，她們也證實這一點。夏文繼續說道︰「當時黎賜酒酒醉未醒，但我想即使他清醒也未必會理會吧；然後黎政平便把黎小朋友拉開。那個時候，黎政平便將毒藥放進杯子，企圖殺死自己的姪兒黎圓寐。」
眾人的目光隨即落遂在黎政平身上。
「我是兇手？別傻了。」面對突如其來的指控，黎政平顯得有點手足無措，急忙自辯道︰「你自己也說了，杯子本來就在這女人手上，若由她下毒的話，不是最方便嗎？」
夏文搖頭道︰「杯子本來的確是劉芳鳴自己用的，若果她是兇手，動機很明顯是要殺死提出分家產的丈夫，或是全數獲得財產的兒子。根據兩個假設，第一︰若她想殺死兒子黎圓寐，她大概不會蠢到用自己剛用過的杯子去下毒，否則警方一查起來，她便會成為頭號嫌犯；第二，若她打算毒殺的是丈夫黎輔平，而杯子卻被他兒子拿走了，她會做的應該不單是罵他和跟丈夫吵架，而是立即從黎圓寐手上把杯子搶過來倒掉，否則便會錯殺別人。」
思君問︰「但你剛才說兇手一開始要殺的人並非黎輔平而是黎圓寐……」
「的確如此，只是兇手並非劉芳鳴。」夏文說︰「若她要殺那個小孩，也不會用上這個方法，因為即使她預先準備了毒藥，而黎圓寐拿錯杯子這事是當著家人和女傭眼前發生，這樣下毒未免太明目張膽。正如剛才所講，她會立刻成為頭號嫌犯，所以我不認為她會這樣做。相反，若是有人想藉此插贓嫁禍，這倒是一個絕佳的機會，令所有嫌疑集中在她身上。」
「那會不會是黎賜酒呢？」那名胖警員問︰「當時他也在場呀。」
夏文望向黎賜酒說︰「他在早上剛喝過酒，以他的性格，加上酒精影響，我想他比較可能會因一時衝動而斬死對方，多於細心地準備毒藥進行暗殺。即使他是裝醉行兇，在整個事件中，幾乎各個有關人物都有碰過杯子，惟獨是他卻沒有。相比起來，黎政平不論在動機和下手機會方面都十分足夠；加上他的供詞裡出了漏洞，所以我才會推理出他才是事件真兇。」
思君細想剛才透過視像觀看的盤問過程，不解地問道︰「他哪句話有問題？」
「在提到黎輔平遇害的事時，他曾說︰『他畢竟是我老哥，我可沒想到他會這樣枉死。』」
黎政平只是眨眨眼睛，沒有造聲，反而是黎賜酒好奇地問道︰「這話有甚麼問題？」
夏文解釋道︰「不論黎政平是無辜，還是一心要殺死兄長真兇，面對警方盤問，他都應該說『他畢竟是我老哥，我怎可能下得了手』之類的話作辯解，可他為甚麼會想到『枉死』這兩個字？」
年輕警員插嘴道︰「死者這樣被殺，總不能算是好死吧？」
「話是這麼說，可是你想想︰這家人既然發生了爭產事件，黎輔平正是箇中主角，大家多少都對他心懷怨憤。他如此被殺——恕我直言——最多算是橫禍，但並不算『冤枉』。然而怎麼黎政平怎會覺得黎輔平是『枉死』呢？就是因為他知道原本要死的，並非黎輔平本人，而是他的兒子黎圓寐。他心裡知道黎輔平是陰差陽錯之下被自己誤殺，實在死得冤枉，所以便不自覺地說了出來。」
黎政平吸了一口氣，繼續辯解道︰「就憑這麼一句話就斷定我是兇手？我老哥突然死了，一時間情緒激動，我都不知道自己說了甚麼。你單憑這一點便想入我的罪？」
「你放心，當然不單止這一點。」夏文說︰「你還說過︰『他死的時候尚有兒子陪在身邊，勉強算是有兒子送終。』」
「這有甚麼問題？」思君說︰「跟據女傭的口供，黎輔平中毒一刻，黎圓寐的確在他身邊啊。」
「咦，是這樣嗎？」劉芳鳴意外地說︰「我還以為那小鬼是在我老公死後才跟女傭一起進去，或者是比我們稍早一些到場呢。」
黎賜酒亦說︰「我也以為他是聽到聲音後才跑進去看屍體，我還說他怎會這麼變態，特地跑去看死屍。」
夏文點頭道︰「在查問的時候，這兩位都的供詞都反映他們以為黎圓寐是在案發之後才進入現場，但黎政平的說法卻恰恰相反。事實上，黎輔平毒發一刻，黎圓寐的確就在身旁，但這事本應只有警方盤問後才知道，除此之外，知道這事的人就只有兇手而已。」
夏文又對黎政平說︰「你之所以認為他臨終時兒子還在身邊，是因為你知道黎輔平中毒身亡的原因，其實是他把兒子拿進房裡的蘋果汁誤以為是他平常愛喝的冰紅茶，於是推斷他中毒一刻兒子必然在旁。由於你們家裡的杯子都是一式一樣，蘋果汁和紅茶乍看之下也很相似，他一時錯手便很自然地拿來喝了。雖然他喝下一口便會知道那不是紅茶，但那一口已經足夠置他於死地，不消一刻毒力便發作……」
「不要再說了！」黎政平吼叫道︰「你這個開鎖佬，憑甚麼胡亂猜測？說了大半天，你有證據嗎？」
「我說過，舉證是警方的責任，我只是說出我的推理而已。不過最有力的證據，也就是案中的人證，剛才已經救活了。」
黎政平聽見這話，臉容立即崩緊了一下。
夏文繼續說︰「那孩子雖然語障，但他這次可分得清He She It的分別。他所說『It kill papa』裡的『It』，並不是指人，而是那杯有毒的蘋果汁，因為他親眼看著父親喝完它之後便毒發身亡。又因為他看見你把毒藥加進蘋果汁裡，所以知道兇手是你，於是一看見你便躲進夾萬，生怕你會把他也殺了……」
「不可能！」黎政平反駁道︰「要是當時給他發現我下毒，他就一定不會喝，更不會把那杯東西帶到他老爸的房間去……」
在場的人都默然看著他激烈的反應，傾刻之間，空氣像凝住了一樣。
「你的解釋在邏輯上是對的，不過這話卻更突顯你就是兇手。」夏文平靜地道︰「循著思考軌跡來說，若你沒有做過下毒的事，你最先想到的辯解，除了『我真的沒有做過』、『我沒有殺人』之類的廢話，最合理的應該是『自己怎可能會有毒藥在身』，而不是『被他發現下毒的話會怎樣』。」
黎政平知道自己可能會越說越錯，所以這次乾脆半個字也不說。
可是夏文卻不放過他，再次進攻道︰「我猜你即使想到這一點，也絕不會主動說出『自己怎可能會有毒藥在身』這句話，因為你的而且確曾經把毒藥帶在身上。警方在屋裡搜查過，除了杯子之外就沒有毒藥的蹤影。當然，你很可能已在行後把毒藥沖進馬桶，但我想你最多只是洗了手，應該沒有機會洗澡和洗衣服吧？不過我想告訴你，當你下毒的時候，毒物會有揮發作用，飄散到你的衣服上面。只要警方拿你的衣服去化驗，便會發現毒藥的痕跡。」
聽到這裡，黎政平已像洩氣皮球一樣。單看他的表情，已經知道真兇是誰。
思君輕聲問夏文道︰「喂，我們連他下的毒是粉狀、液體還是藥丸都未弄清楚，你怎知道鑑證科那邊可以查得出來？」
夏文也輕聲回答道︰「很明顯我是在唬嚇他啦，你這樣也分不出來？看來你跟他一樣，認真便輸了。」
儘管夏文只是靠推理找出兇手，最後更是用唬嚇迫使對方認罪，但他的策略確實湊效。黎政平在眾人面前誠信破產，信心崩潰之下只好招認一切，警察遂以謀殺罪名將他拘捕。