《推理解謎書～我有五名子女，其中一半是男》: 事件七——紅綠燈（下）（解明篇）

事件七——紅綠燈（下）（解明篇）

我估計，這次跟上次一樣，是非題應該跟燈的顏色有關。不過，上一次的答案是「綠燈是否代表『是』」，如果這次要令其中一個球答什麼也可，另一個卻無法回答，問題似乎要複雜一點，可能要涉及球體本身，才有機會令它們產生截然不同的反應。

警官們這次完全放棄討論，我無法從他們的想法中得到啟發，唯有靠自己了。

我站在走廊的一角思考良久，卻未有任何進展。是非題不能包括連詞，那就代表問題其實很簡單，可是答案越簡單，在沒有頭緒時就顯得越困難。而我的心思，也受到上一步的影響，不時思考著「綠燈」、「是」、「非」等字，久久無法突破這個框框。

或許是等得不耐煩，警官B再次開口發洩不滿：「哼，我們為什麼要應酬那對孿生兄弟的遊戲？乾脆叫拆彈專家來把那兩個球拆開吧！」





「你不要總是這麼暴躁。如果不小心把線索毁掉，我們無法阻止事件發生，就會令很多學生受害。」警官B的伴侶警官C，拍著警官B的肩頭安撫他說。

「但你不覺得奇怪嗎？他們精心部署密室逃脫比賽已久，不留低線索給我們的話，比賽就能確實如期進行，他們為什麼要故意犯險留下線索給我們？」

「或許正如高先生早前所說，那兩兄弟是怪人，有著特殊執著及癖好。他們可能是屬遊戲型罪犯，享受其他人挑戰著自己設計的謎題吧？」

「但我們一點也不享受啊！話說回來，那兩個球體真的能回答任何是非題嗎？如果我問它們有關未來的事，如『下一期六合彩會開出1字嗎？』我接著再問2、3、4，這樣不斷問下去，不就知道六合彩的開彩結果嗎？」

「你在說什麼傻話？它們再聰明，也不可能預知未來吧？」





「說的也是，哈哈！」警官B側側頭，結束這場看似無聊的對話。

我說是看似無聊，正因為我再次從他們的對話的內話找到提示。根據他們所想，如果問金屬球有關未來的事，球不可能知道答案，就無法回答，不就是不閃燈了嗎？我一直想著如何利用跟過去或事實有關的東西來令球無法回答，卻沒有想過可以利用未知的東西，他們的對話為我開闢了新天地。

但另一個問題來了，這樣的話只會令兩個球都無法回答，要怎樣才令綠燈代表『是』的球能以任一顏色的燈作答呢？我早前判斷，能令兩個球有截然不同的反應，就需在問題中提及燈的顏色。如果要同時涉及未知的事及燈的顏色⋯⋯

「啊！我想到了。」我突然大呼。

退到一旁閒談的警官們聽罷立刻走過來圍著我，我於是說出答案：「你接著會閃綠燈嗎？」





眾人的眼睛瞪得大大的，可是不久又皺著眉頭，似乎不能理解這道是非題如何引導出謎題的要求。我解釋說：「球在接收到是非題後，會以綠燈或紅燈來回應。試想像，當綠燈代表『是』的球接收到這道是非題後，它也只能以綠燈或紅燈來回應。如果它閃綠燈，是非題的答案屬『是』，也符合了綠燈代表『是』這個原則；如果它閃紅燈，是非題的答案則屬『非』，這個紅燈也同時符合了紅燈代表『非』的原則。結果，這個球無論閃綠燈或紅燈也行，閃燈都能正確地回答是非題，它就能閃任一顏色的燈。」

「哦！」眾人聽到這裡，已不禁發出讚嘆之聲。

我繼續說：「接著到紅色代表『是』的球。如果它閃綠燈，是非題的答案屬『是』，但球要回答『是』就要閃紅燈，它閃綠燈的話就會違反規則，因此它不能閃綠燈；反之，如果它閃紅燈，是非題的答案則屬『非』，但這個球的『非』是綠燈，閃紅燈的話就答錯了，所以也不能閃紅燈。結果這個球無論閃紅燈或綠燈，都無法正確回答這道是非題，於是它只能不閃燈。」

楊督察聽罷我的解釋，急不及待抓著我的手說：「你太強了！來，我們快進去發問吧！」

我和楊督察回到會議室，把是非題說出，左邊的球應聲閃燈，右邊的則沒閃燈，我們答案正確。而同一時間，右邊的金屬球中央亦吐出一張卡紙。

我們拿起卡紙來看，生怕寫著的是第三步。不過，遊戲看來已經完結，上面寫著的是聯校密室逃脫比賽的詳情，包括時間及地點。

早前我們不明白那對孿生兄弟為什麼這麼好要把線索給我們，這個謎也解開了——因為比賽已經開始了！

＊＊＊





幸好比賽只是剛開始，我們於是根據卡紙上的資料所示，立刻前往目的地。由於線索所指的範圍有點大，我們五人到達後分頭搜索，希望能把握時間儘早救出參加者。

當時，我仍未知道單車參加了這個比賽，並身處在場地之中。或許正因為事情跟他有關，我們互相吸引，我很快就找到這個荒廢了的室內停車場。

我把位置告訴警官們後，就先自行經由場地後門潛入會場。我最先發現的是控制室，控制室內設有大量熒幕，顯示著場地內各處的情況。

我才剛開始觀察著場內的環境，就被面前的畫面驚呆了。我除了看到不少受了傷的參加者外，還看到單車，他正身陷險境！