《風眼》: 十月十八日 星期五 晴

今晚和一名友人吃飯，他也是將軍澳工業邨上班的，但不同公司，他在電視台工作。


對，就是那家依靠慣性收視繼續稱霸香港電視界的大台，如果你只是想看示威遊行中的暴力場面，他們的新聞報導最適合你。若是想搞清近日社會事件的來龍去脈，看他們的新聞，就像看Michael Bay執導的《珍珠港》來理解珍珠港事件，只會得出一大堆像是被引導但又說不出個究竟的奇怪答案。



友人不是新聞部的人，他是製作部的，外景組人員，拍劇集。






我們倆的共同點很多，不過像他說的，「痴尻撚線，就做無線；戇戇居居，就做亞視；痴痴呆呆，實做港台」，他有點神經質。


吃飯，我們沒有刻意分藍黃店，畢竟人家是開門做生意的，不喜歡大可不吃，但刻意選，感覺也累。所以，我們到了一家在藍黃問題上沒有表態的一家日式牛肉火鍋店，那店子在觀塘工業區的商場中。


「屌你鹵味套《解決師》，拍嗰陣已經解決曬啲crew咁滯，而家解決埋個台，笑撚死我…」


別怪他，雖然是電視台職員，公司出現什麼狀況，他還是傾向嘲笑的。當然，他本人是個黃絲。






一些人，尤其是較年長的人，會不齒這種拿着薪水卻罵僱主的事，事實卻證明不了這種人對公司不忠。像是《李爾王》中的寇蒂莉婭，不曉得奉承之術，但發生大事起來，往往卻又是這種被視為不忠心的人肩杠。


說到《解決師》，我一集沒看，也沒留意，但當面前這友人說了一番，我倒是有了些興趣。


向來作為保守勢力風向標的大台，推出的台慶劇才第一集已經飽受投訴，原因居然是主角在劇中的造型穿黑衣服和戴黑口罩。而投訴的內容也明顯帶政治意味，他們的論點除了主角的造型和示威者雷同，還包括當老師作為掩飾身份的職業（被指參照「黃絲老師），以貪污警員和合作黑幫作為反派（被指映射「警黑合作」）。






據友人所言，這劇集殺青之時，送中條例的事根本乏人問津沒人知道。到底是投訴人過於對號入座，還是天意巧合如此，真的難以說清。唯一肯定的，是向來高度自我審查的大台都沒發現過這部劇的「形象特癥」。


上次「安心出軌」，這友人倒是沒怪責事主，他的說法是「睇你用咩道德標準去睇，世界上唔係個個接受到伴侶以外都可以有性行為，大把人呢頭話人不忠，嗰頭出去滾女蒲仔」。也對，有口話人無口話自己，似乎也是普遍的現象。



尊重別人看法，抱留自己觀點，理性討論，這不單是我和他，也是我和各個認識的朋友的不言之約。換我評大台的事，無他，中資侵入，劇集的銷售也局限內地和東南亞，為錢低頭。