恐怖蔓延令你一讀一驚心《攝魂偽術家》18+ 墮落始源: 第2章 - 第一名死者

我聽完何督察的電話內容，決定親身前往尖沙嘴警署約見何定邦。我們在會客室見面。何定邦大約三十多歲，一副年輕有為的模樣，一看便知是事業型男士。

傾談過後，為避免作出錯誤判斷，我向他再三確認一下：「根據香港《時效條例》第347章，如霸佔私人住宅者可以證明他已佔用該物業十二年，便可向法庭申請逆權侵佔，如法庭裁定勝訴，他便可成為新業主。換句話說，這人是否已經無條件地佔用原有業主的住宅或物業達十二年之久？」
「對。原本一班親友報警時，上頭將案件交由商業罪案調查科負責偵查的，後來才得知案件涉及失蹤和自殺，所以上頭便將案件轉交我們跟進。」

世上竟有如此寡情涼薄的所謂親友，明明從來沒有跟對方聯絡，我所指的是最少十二年內沒有接觸或登門造訪，然後對方的物業被人向法庭申請逆權侵佔，他們便立即報警，說要替原業主討回公道，實情是被物業單位背後的價值及利益作祟，業主們自殺或失蹤都好像跟自己無關，一句到尾，錢作怪。

「明白。由於涉及的物業要有實質被侵佔的客觀事實，那麼我想了解多一點關於原業主與物業侵佔者之間的關係，這些物業是在什麼情況之下被佔有的？業主死前或失蹤前有沒有任何消息，如跟親友或同事之間的聯繫等。還有，你們有沒有調查過他們各自的鄰居？」我說。
「有關個別失蹤人士的調查亦在進行，不排除有新進展。至於自殺的兩起個案，由於死因裁判法庭多年前已裁定兩名死者分別死於不幸和自殺，所以我們沒有再作出跟進調查。」
「既然現在有了動機，在合理懷疑底下，我覺得最好還是再調查一下。另外為什麼其中一起自殺會演變成死於不幸？」




「那起案件最初由傳媒爭相報導，說一男子在西貢荒山野嶺致電報警，警方於三天後發現他的屍體，經檢查下發現其胃部曾吞下大量山泥。但法醫官驗屍後證實他死於心臟病發失救，所以終止調查。」何定邦說話時一臉狐疑。
「聽落有點可疑。我建議由這單案件入手，然後逐一擊破其餘的，說不定他們之間彼此有聯繫。相信在沒有進一步資料可補充此案件的事發經過時，可把調查方向集中在單位上，警方可否先調查一下鄰居對死者的看法，以及此物業在死者過身後有誰出入？」
「無問題，調查一有結果我便聯絡妳。到時一邊吃飯一邊研究方便嗎？」
「是否午餐例會？我無問題，等你電話。」