是咁的，我嘅職業係幫人瞓覺: 一百八十、真正意義

我仔細咁諗咗一下夢境入面發生過嘅事，嘗試抽出有用嘅訊息嚟作推敲，睇下到底有幾多係可信嘅事實。

但我發現夢就係一個唔講邏輯同忽略理性嘅世界。

要用理性去收集證據、分析再得出結論依套方法，對夢係唔可行。

夢境嘅生成，只有少量規則可以應用，但依啲規則都會有例外。

如果試過發兩個夢，然後再思考「點解我會發依兩個夢？」就會明白要搵出夢嘅共通點，就好似喺黑洞入面搵光一樣咁難。





你可以上一個夢喺冰山上面食雪糕，下一個就喺立法會大樓被殭屍追，福爾摩斯都話唔到你知佢地之間有咩關係。

到你以為夢係以現實為養分同土壤慢慢生長，但會扭曲咁呈現出嚟，而且現實係完全相反嗰陣，你又會發現夢有時完全同現實見過乜、經歷過乜無關係。

喺夢入面見到未見過嘅人、去到未去過嘅地方、體會到未體驗體過嘅生活⋯⋯依個類別就同現實無關係。

你話夢一定扭曲咩？但有時又會發一啲直接而且目的性好強嘅夢。

你話夢一定係斷續嘅片段？有時會發兩個連接住嘅夢。





你話夢同現實相反咩？如果依條規則適用，咁恆仔就唔會一直停留喺幻想破滅嗰一幕啦。

簡單嚟講，夢嘅規則就係純粹嘅亂。

雜亂無章、散亂不堪⋯⋯

只能夠從宿主嘅口中，事後知道返佢以前經歷過咩事，先「有可能」理解到之前喺迷宮入面嘅真正意義。