隨想: 有用還是有用
上次我們談到棵大樹，莊子就從中明白到，在人眼中「有用」的事物總是不能避免受害，反而是那些看起來毫無用處的，才能避過禍害，保存性命，安享天年。不過，這樣說也未免太輕率了吧。人沒有一技之長，只是當一個啥都不會的人，那不是更容易受害嗎？
嗯，確實是這樣。所以，莊子在看到大樹後的另一天，就被一位朋友邀請到家中作客。那位朋友當然是想好好招待莊子了，所以就命人找來一隻鴿子，準備給莊子做餐點。
莊子當時就問：「我看你家中都養了不少鴿子，但都是用來傳書信的。怎麼可以拿來殺了呢？這不是一個損失嗎？」朋友一聽就說：「要是牠真的能傳信就好了。但這鴿子就正是沒有傳信的能力。既然牠都沒有用了，那也不需要留著牠了吧。」
莊子作完客，又回到家中。這次，他又對各弟子說一次話：「上一次，我說對人而言『無用』本身就是一種最大的用處對吧。但是，卵我今天去作客，一隻鴿子卻是因為『無用』才被人當成食物。這樣看來，『有用』也可能真是『有用』我啊…」
莊子正說著，有弟子就問：「老師，你一次所說的是『無用之用』，一次則說『有用之用』。兩者聽來都很是合理，但好像兩種都不是最能保存自己的方法啊。既然如此，弟子想問，老師你又會用甚麼方式應對世間的人、事、物呢？」
莊子一聽就微笑道；「我想，我應該是介乎『才與不才』，『有與無用』之間吧！」
等等，這不是等於沒說嗎…