《綁架》

謎底:

被綁架從來也沒有希望 就只有絕望

「我」被綁架,用了一個求救方法,本來以為獲救,卻失望了…
但希望因為「他」的出現,令希望得以重燃,卻因為某個原因,最後還是絕望了,將會死去。

解說︰





先解說「求救方法」第一次時 利用 紙 筆 製造求救字條 然後拋出窗外
卻出現 「我本來已經確定自己完了」 那就是說第一次求救失敗了
原因可以是拋擲失誤/被光線誤導了
然後是被毒打那段文字 可以推論成跟「本來以為幸好會因為他們而獲救的 紙 筆 他 以及 運氣」當中的「他」有關
那就是說「我」本來是認為 得到「他」的協助 「我」是可以獲救的 獲救的方法故事中限制於「拋字條」
那又為何最後「絕望」呢?

先用例子說明「他」可以怎樣令「我」獲救 「他」沒說過一句話
那就是限制了「他」說話的功能 先把「他」當成啞子吧




那「他」不說話的情況下 怎樣令「我」成功實行「拋字條」呢? 沒錯 那就是用「腳踢」
用以下例子解答…
「假若我說得對的話,你便踢我一腳,若果不是,那你就踢我兩腳…」
之後「我」再去問是非題 那就可以確定窗口正確的位置
而且 故事中 「我」似乎已經成功跟「他」協調 而且將拋出字條求救了

「他」是因為「我」拋錯字條而開始踢「我」的 所以可以推定「他」是看到的
那「他」為何不早早就找「我」幫助求救(靠踢)呢? 因為可能當時綁架者在場
況且 「他」未知「我」有紙筆 再者「他」未知「我」的底蘊 而更甚者是…





根據上述方式 「我」「他」二人合作 理應可以求救成功的 那為何最後又「絕望」呢?
原因可以有很多,但是…

最合理的是…

其實一開始的「他」 就是綁架者 他一直在戲弄「我」

(完)