=14px「我給不了甚麼給你的。我沒有甚麼將來的。你跟著我,只會熬一輩子……」我發了呆的看著站在我面前的男人,一個愛我的男人,一句又一句,朗讀出他的分手台詞。每一句,每一字,我都清清楚楚的聽著,然後咀嚼他的話。Come on,你別那麼六、七十年代好不好?

=14px他依然堅決的要分手,我真的無話可說。因為給不了我物質生活,所以要分手,這是甚麼道理?我不知道其它女孩子會不會有跟我一樣的想法,但是在我的認知中,愛情的深度是不可以用物質的豐厚程度來決定的。

=14px要是你真的很愛一個人,即使他買不起 Swarovski的首飾給你作生日禮物,也買不起 Boucheron的鑽戒向你求婚,你還是會跟著他一起努力奮鬥啦!難道你會因為他沒有財政能力去給予你頂級的享受,而不要他嗎?

即使兩個人總月入只有一萬元,買不起房子,買不了私家車,但不代表兩個人在一起不會幸福快樂呀。

就算他不是三大學生,甚至沒唸過大學,連副學位都考不上,那又怎樣呢?他那張「沙紙」根本不能夠認明到,保障你跟他會Happily ever after。





在和他相處的空間裡,我不知道甚麼是Tiffany & Co. ,也不知道甚麼是 Cartier,更別說要不要用 Dior的香水,要不要揹 LV手袋。我從來都沒有期望過在愛情關係中得到甚麼利益,我甚至希望每次去外玩樂、吃飯,都能夠「AA制」。(雖然他總是不依)

幸福,真的不能夠用銀碼來當計算單位。這好像老掉牙的道理,但似乎有很多人都依然學不會這個簡單的道理。如果愛情,真的要用物質來維繫,你不覺得是可惜嗎?還是你真的還不懂甚麼是愛情?

愛一個人,無論跟他做甚麼都是快樂的。

不用吃Macaron,即使吃三文治也是甜蜜的;不用喝Starbuck,即使喝紙包檸檬茶同樣能回味無窮;不用每一餐都是放題、自助餐,即使吃車仔麵都可以滿足。

在愛情中,沒有人說過一定要給予對方才算是合理,也沒有人說過要無限的為對方燒錢才算是愛。想要浪漫,不一定要大灑金錢,要求餐廳配合,請樂隊表演。兩個人在海邊手牽手走著,也可以很浪漫。花點心思,比花錢更加浪漫,更加使情人動容。





我愛他,所以我在面對他的時候,我總是能輕易的把所有在職場上的強勢收起,當回一個不需要甚麼物質,不需要甚麼名氣,不需要渾身銅臭錢的小女孩。因為在我眼中,沒有了他,就算我有千千萬萬個Chanel手袋、住豪宅、穿上過萬元的衣服,都比不上跟他一起吃街邊檔的魚蛋幸福。

在當天答應你,願意被你牽起我的手,當你的女朋友,就已有心理準備,和你要走過曲折的愛情道路。根本沒有一個愛情故事是完全平坦的。愛得起你,喜歡上你,那管要天天跟你去自修室、吃三文治,在我眼中,都是充滿樂趣的。

你也許會覺得我很傻,可以有更好的Offer,但是緣份,不是Jupas system,沒有精準的計算,也不是甚麼數學公式,有定律、有必然的答案。只要你願意努力,我也願意跟你一起用功,步向你想要的將來。
已有 0 人追稿